النيابة في المأمور به عند الأصوليين وأثرها في الفروع الفقهية

موضوع البحث من موضوعات علم أصول الفقه؛ اذ يناول النيابة في المأمور به والفروع الفقهية المترتبة على الخلاف فيها بين الأصوليين، وطبيعة الموضوع اقتضت تقسيمه إلى مقدمة، وثلاثة فصول، وخاتمة، ففي المقدمة أسباب اختيار الموضوع وأهميته والدراسات السابقة، وخطة البحث، ففي الفصل الأول: تعريف النيابة والفرق بينها وبين الوکالة والإيصاء والاستنابة، وتعريف المأمور به، وماهية العذر الذي يبيح النيابة والأدلة على اعتباره، والفصل الثاني فيه حکم النيابة في المأمور به عند الأصوليين، وأقسامه، وضابط الوفاق والخلاف فيه، واتفاق الأصوليين على صحة النيابة في العبادات المالية المحضة کالزکاة وبعض الفروع الفقهية محل الاتفاق، واختلافهم في العبادات البدنية المحضة، والعبادات ذات الجانبين المالية والبدنية، وفيه مدى صحة النيابة في العقوبات والزواجر، والفصل الثالث فيه بيان لنوع الخلاف، والأثر المترتب على القول بصحة النيابة، والفروع الفقهية، وأهمها مدى صحة النيابة في  الصيام، والحج، والکفارات، وذکرت الأدلة وما يرد عليها من اعتراضات ومناقشات، ثم ألحقت کل فرع بأصله ، وبينت الراجح من المذاهب الفقهية، ثم الخاتمة وفيها أهم النتائج والتوصيات، والبحث يظهر للمنصف أن أصول الفقه مجاله رحب ومتسع، إذ يضع القواعد العامة والضوابط الشرعية لکافة قضايا الحياة، ويراعي أحوال المکلف المختلفة.
The subject of the present research is one of the topics within the discipline of the fundamentals of jurisprudence, as it deals with procuration in devotions and the jurisprudential issues resulting from the disagreement of scholars of fundamental jurisprudence about this procuration. This research paper consists of an introduction, three sections, and a conclusion. The introduction contains the reasons for choosing the topic, its importance, related previous studies, and the research plan. The first section introduces a definition of procuration, a definition of devotions, the excuse that permits procuration and the evidence justifying it. The second chapter deals with the ruling on procuration in devotions, its divisions, and the principle controlling reconciliation and disagreement about it. This section discusses the devotions in which procuration is valid and the ones in which procuration are not. The third section includes an explanation of the types of disagreement, the effect of the validity of procuration, and the jurisprudential issues, the most important of which is how valid procuration is in prayer, fasting, Hajj and penance. Finally, the conclusion includes the most important findings and recommendations.