المسائل التي حكم فيها الفقهاء بإعادة السعي جمعا ودراسة The Issues in Which the Jurists Ruled for Repeating the Sa’I A Comprehensive Jurisprudential Study

المساهمين

المؤلف

قسم الفقه، كلية الشريعة والدراسات الإسلامية، جامعة أم القرى، المملكة العربية السعودية

المستخلص

لقد جاء البحث الفقهي الموسوم بــ (المسائل التي حكم فيها الفقهاء بإعادة السعي جمعا ودراسة فقهية) لدراسة بعض الأحكام الفقهية المتعلقة بعبادة السعي في الحج والعمرة مما حكم فيه الفقهاء بإعادته ذاكرا تحرير موضع اختلافهم وسببه وأدلة كل قول مع مناقشتها للوصول للقول الراجح وفق منهج علمي وضحته في مقدمتي. فقسمت البحث إلى مقدمة وتمهيد: وفيه تعريف السعي والإعادة. ثم مبحثين: المبحث الأول: الإعادة بأمر متعلق بالسعي: وفيه ثلاثة مطالب: المطلب الأول: السعي راكبا، وفيه قولان: الأول: صح سعيه، والثاني: يعيد السعي. والراجح: صحة السعي، والمطلب الثاني: السعي لمن لم يوالِ بين أشواط سعيه، وفيه قولان: الأول: صح سعيه والثاني: يعيد السعي. والراجح: صحة السعي، والمطلب الثالث: السعي بلا نية خاصة به، وفيه قولان: الأول: يعيد السعي، الثاني: صح سعيه، والراجح: صحة السعي، والمبحث الثاني: الإعادة لأمر خارج عن السعي: وفيه أربعة مطالب: المطلب الأول: السعي بعد طوافٍ بغير طهارة، وفيه قولان: القول الأول: يعيد الطواف والسعي، والثاني: صحة السعي والطواف. والراجح: يعيد الطواف والسعي، والمطلب الثاني: السعي قبل اليوم العاشر لمن أحرم من مكة للحج، وفيه قولان: الأول: يعيد السعي. والثاني: صح سعيه، والراجح: يعيد السعي، والمطلب الثالث: سعي الصبي بعد طواف القدوم وبلوغـه في عرفه، وفيه قولان: الأول: يعيد السـعي، الثاني: صـح سـعيـه والراجح: يعيد السعي، والمطلب الرابع: السعي قبل صلاة ركعتي طواف، وفيه قولان: الأول: صح سعيه، والثاني: يعيد السعي، والراجح: صحة السعي، وختمت البحث ببيان أهم النتائج والتوصيات مع فهرس للمصادر وآخر للمحتويات.
This jurisprudential study aims to examine certain rulings related to Sa'i (the ritual walk between Safa and Marwah) in Hajj and Umrah, particularly those rulings where jurists have ruled that the Sa'i must be repeated. The study highlights the points of disagreement among jurists, the reasons for their differences, and the evidence supporting each opinion, discussing them to arrive at the most preferred ruling according to a scientific method outlined in the introduction. The study is divided into an introduction, a preface, and two main sections. The introduction and preface address the definition of Sa'i and the concept of repetition. The first section, which deals with cases where repetition is required due to issues related to Sa'i, discusses three points or cases: performing Sa'i while riding, performing Sa'i laps intermittently, and performing Sa'i without a specific intention for it. Each case is explained and the preferred juristic ruling is stated. The second section addresses the repetition of Sa’i due to external factors. It contains four points or cases, which are also discussed in detail and the preferred juristic ruling for each case is introduced. The research concludes with a summary of the key findings and recommendations.
 

الكلمات الرئيسية