المواجهة الجنائية لجرائم الاحتيال الإلكترونى فى عصر التكنولوجيا الرقمية دراسة مقارنة Criminal Confrontation of Electronic Fraud Crimes in the Digital Technology Era: A Comparative Study

أصبحت جرائم الاحتيال الإلكتروني من أكثر الجرائم خطورة، حيـث أنهـا تعتبر من جرائم الأموال الحديثة التي تطـورت كمـاً وكيفـاً ارتباطا بـالتطور التكنولوجي الرقمي والمـدني والحضـاري والاقتصادي للمجتمع، وما رافق ذلك من استحداث أساليب جنائية جديدة فتحـت المجـال أمـام ارتكاب الجرائم، وأمام هذا التطور الكبير في أساليب ارتكاب هذه الجرائم تظهر التشريعات الجنائية فـي حالة قصور وتباطؤ في مواكبة التطور الحاصل في مجال ارتكاب هذه الجرائم, وعـدم وضـع العقوبات الرادعة, والكفيلة للحد من هذه الجريمة على المستوى الوطني، حيث انه لم تتطرق كثير من التشريعات الجنائية في تغليظ العقوبة إلى حالات تعدد المجني عليهم، وضخامة قيمة المال أو الخدمات محل الاحتيال، الذى يستدعى تشديد العقوبة لهذه الجريمة، فالاحتيال من أخطر جرائم الاعتداء على الأموال التي يتخللها عنصر الخداع في التعامل المالي بين الأفراد, وهو العنصر الأساسي الذي يميز هذه الجريمة عن غيرهـا مـن جرائم الأموال الأخرى وخصوصا السرقة وخيانة الأمانة واختلاس الأموال كل ذلك كان من أهم المبررات التي دعت وبشدة إلى تتناول هذا الموضوع بالبحث والدراسة ولقد توصلت إلى نتائج كان أبرزها صعوبة الأثبات في جرائم الاحتيال الإلكتروني نظرًا لطبيعة مسرح الجريمة المتمثل في شبكة النت وأجهزة الحاسب ومن أبرز التوصيات التعديلات التشريعية لمواكبة وسائل التطور الإجرامي مع تجريم الشروع المتمثل في أرسال رسائل أو روابط زائفة لسرقة بيانات المجنى عليهم .
Electronic fraud crimes have become among the most dangerous crimes, as they are considered a modern form of financial crimes that have evolved both quantitatively and qualitatively in connection with technological, digital, civil, urban, and economic advancements. These developments have led to the creation of new criminal methods, opening opportunities for committing such crimes. In light of the significant advancements in methods of committing these crimes, criminal legislation appears to fall short and is slow to keep pace with these developments, failing to establish sufficiently deterrent penalties to curb this crime at the national level. Many criminal legislations do not impose stricter penalties in cases involving multiple victims or the large value of the money or services defrauded, which necessitates harsher punishments. Fraud is one of the most dangerous crimes against property, characterized by deception in financial dealings between individuals. This element of deception distinguishes fraud from other financial crimes such as theft, breach of trust, and embezzlement. The importance of addressing this topic stems from these factors, which necessitate thorough study and research. The study concludes with key findings, notably the difficulty of evidence-gathering in electronic fraud crimes due to the crime scene being the internet and computer devices. Among the most prominent recommendations is the need for legislative amendments to keep up with evolving criminal methods, including criminalizing attempted fraud such as sending fake messages or links to steal victims’ data.