قاعدة "الضرر يزال" وتطبيقاتها في الدور المجتمعي للشركات والبنوك والمستشفيات الخاصة في ظل الأوبئة والكوارث The Rule “Harm Must Be Removed” and Its Applications in the Societal Role of Private Companies, Banks, and Hospitals During Epidemics and Disasters

الحمد لله رب العالمين، وبعد،، فهذا بحث تحت عنوان: (قاعدة الضرر يزال وتطبيقاتها في الدور المجتمعي للشركات والبنوك والمستشفيات الخاصة في ظل الأوبئة والكوارث)؛ وجعلته في مقدمة، وأربعة مطالب، وخاتمة: أما المقدمة فقد ذكرت فيها: أهمية البحث، ومشكلته، وهدفه، ومنهجي فيه، وخطة البحث.  وأما المطلب الأول: فقد ذكرت فيه المقصود بـالقاعدة الفقهية، والدور المجتمعي، والشركات، والبنوك، والمستشفيات الخاصة، والأوبئة والكوارث. وأما المطلب الثاني: فذكرت فيه معنى قاعدة الضرر يزال، ودليلها. وأما المطلب الثالث: فذكرت فيه علاقة الدور المجتمعي بقاعدة "الضرر يزال" مبينًا الأساس الشرعي والفقهي لتلك العلاقة والتكييف الفقهي له. وأما المطلب الرابع: فذكرت فيه التطبيقات المعاصرة للدور المجتمعي للمؤسسات الخاصة في ضوء قاعدة (الضرر يُزال)، كعدم تخفيض العمالة، تأجيل الأقساط المستحقة، عدم جواز امتناع المستشفيات الخاصة عن استقبال المرضى، تعجيل أداء الزكاة.
الهدف من البحث: بيان علاقة الدور المجتمعي بقاعدة "الضرر يزال"، وذكر بعض التطبيقات المعاصرة للدور المجتمعي للمؤسسات الخاصة في ضوء القاعدة.
من نتائجه: وجوب إعفاء المؤسسات العاملين من الحضور عند إصابتهم وإعطائهم الأجر كاملًا؛ رفعًا للضرر، لاسيما وأن هذا المرض وبائي.
Praise be to Allah, Lord of the Worlds. Thereafter: This research is titled: “The Rule ‘Harm Must Be Removed’ and Its Applications in the Societal Role of Private Companies, Banks, and Hospitals During Epidemics and Disasters.” This paper includes an introduction, four topics, and a conclusion. The introduction presents the importance of the topic, its objective, methodology, and structure. Topic One: A conceptual framework of the legal maxim “Harm Must Be Removed,” and its components. Topic Two: The societal role of companies, banks, and private hospitals, especially during epidemics and disasters. Topic Three: The relationship between the maxim “Harm Must Be Removed” and the societal role of these institutions from a legal and jurisprudential standpoint, including relevant evidence. Topic Four: Applications of the societal role of these institutions in light of the rule “Harm Must Be Removed,” such as: Reducing service costs, Providing services to those in need, Not insisting on collecting late fees from the poor, Waiving debts for the poor.
The aim of this research is to clarify the relationship between social responsibility and the legal maxim harm must be eliminated, and to present some contemporary applications of the social role of private institutions in light of this principle.”
And to show the jurisprudential basis for this role through religious evidence and the statements of scholars regarding the responsibility of such institutions in times of crises and disasters.