قبض المعقود عليه في المعاوضات وتطبيقاته المعاصرة "دراسة فقهية مقارنة"

المساهمين

المؤلف

قسم الفقه المقارن - کلية الدراسات الإسلامية والعربية بنين بقنا - جامعة الأزهر - قنا - مصر

المستخلص

 يهدف هذا البحث إلى بيان أنواع القبض في عقود المعاوضات، وشروطه، وطرق القبض في الفقه الاسلامي، وطرق القبض المعاصرة، ومدى توافقها مع الطرق القديمة، وترتب أحکام القبض عليها، وقد اتبعت في بحثى هذا المنهج الاستقرائي؛ حيث تتبعت الجزئيات المتصلة بموضوع البحث في الفقه القديم، والمنهج الوصفي حين وصفت النوازل المتصلة بموضوع البحث، وأيضًا المنهج الاستدلالي والاستنباطي من خلال التدليل للفقهاء على أقوالهم واستنباط أحکام النوازل من الأصول والقواعد المسلمة من نصوص وإجماع وقياس، وانتهى الباحث إلى عدة نتائج أهمها: أن القبض هو تمکين المشتري من حيازة الشيء المعقود عليه والتصرف فيه من کلّ وجهٍ دون حائل يمنعه، کما ينقسم القبض باعتبار طبيعته وذاته الى قسمين: حقيقي، وحکمي، وأن قبض غير المنقول من عقار وأرض، ونحوها يکون بالتخلية ورفع الحائل، وتمکين المشتري من التصرف، وأن القبض فيما لا يعتبر فيه تقدير يکون وفق العُرف الجاري بين الناس، وأن قبض الثمن عن طريق الشيک صحيح إذا کان الشيک مصدَّقًا، والقبض عن طريق القيد المصرفيّ قبض حکمي، وکذلک القبض عن طريق بطاقة الائتمان قبضٌ حکمي صحيح معتبرٌ شرعًا، وکذلک يعتبر القيد في السجل العقاري قبض حکمي ويقوم مقام القبض الحقيقي وتترتب عليه آثار القبض الفعلي للعقار.   
The present research aims to explore the different ways of taking possession of the subject matter in reciprocal contracts, their conditions, their methods in Islamic jurisprudence, their modern methods and the extent to which they are in harmony with traditional methods, as well as their subsequent provisions. The inductive research methodology is adopted and utilized to track down the points related to the research topic in ancient jurisprudence. The descriptive approach is also adopted to portray the problems related to the research topic. Moreover, the inferential and deductive approaches are adopted when providing the pieces of evidence in jurists’ views, inferring legal rulings on the calamities from the principles and the approved rules of source-texts, consensus and analogy. The researcher concludes with several findings the most important of which are the following: Taking possession involves enabling the buyer to take hold of the contract subject matter and dispose of it in every possible way without any kind of constraining barrier. According to its nature and character, the process of possession taking is divided into two parts: actual and virtual. Taking possession of immovable property, premises, etc is achieved by vacating them and lifting all barriers so as to enable the buyer to freely dispose of them. Taking possession of immeasurable items shall be in accordance with ongoing customary practices among people. Receiving consideration or price via a check is valid if the check is certified. Receiving consideration or price by means of a bank record or credit cards is considered a virtual receipt which is legal and valid. Recording in registries is also considered a virtual seizure that replaces actual possession taking and results in the legal effects of the actual seizure of the property.

الكلمات الرئيسية